平度精钢联栋温室大棚

平度联栋温室联栋温室大棚最显著的优点是提高了土地的使用率，传统后墙式蔬菜大棚土地利用率在百分之五十左右，而连栋温室大棚不受土墙及前后面积限制土地利用率在百分之九十五以上。中国平均每人占有0.54公顷土地，最多也不超过0.67公顷，仅为世界人均数的29%，提高土地利用率及生产产量及效率一直是我们三农工作的重点。提高机械化生产水平，解放劳动生产力。首先从连栋温室大棚的环境控制系统上来说都已经实现了电动遮阳、电动卷膜（开窗）通风、电动保温被、电动风机水帘降温，联栋温室大棚温室大棚的环境控制能力更加稳定合理，工作效率更高，不需要人工操作，只需要按动配电柜开关即可。放眼十年以前甚至现在一些落后地区的农业生产，这对于我国设施农业来说就是一大进步。其次我们的连栋温室大棚内部可以装机械化的自动喷灌、水肥一体机、自动化播种机、甚至物联网控制软件现在都是很平常的系统，大大提高了生产效率并且实现了精准灌溉施肥、节水节肥，无土栽培等保护土壤免受污染。随着我国设施农业技术的发展比如墙面保温、顶部双层保温、双层薄膜温室、墙面保温隔层的应用以及一些主动蓄热技术的开展推广使用，使得我们的连栋温室大棚保温隔热系数得到了显著提高，与传统土棚之间的差距也越来越小。

以往的平度联栋温室独立温室大棚比较，连栋温室大棚具有土地利用率高、保温效果好、整体空间大等优点，同时便于内部环境统一管理、造价低等优势，当然缺点在于整体保温不如墙体日光温室大棚好。当然根据种植农作物的种类差异来选择合适的温室大棚种类，将能有很好的表现，自然是获得良好效果的基础，所以有针对性的选择将能有很好的表现。可实现小型化机械作业，在联栋温室大棚中可实现小型化机械作业，所以在农业种植的效率上更高，而且在产量增长，利用率增长方面都有很大的优势，自然是获得良好效益的关键。只有从专业的渠道来选择，将能让联栋温室大棚温室大棚的利用率更高，也是为农业增产增收提供保障的前提调节。由于连栋温室大棚面积大，容易出现通风死角，而植物病虫害容易传播，同时初始建设投资较大，而且在这样的大鹏中农作物种植种类较为单一，所以这些也是比较明显的缺点，当然任何一种设施都有利有弊，那么该如何来确定，还是得较好来确定，进而能在品质方面能更优。

平度联栋温室玻璃智能温室大棚结构先进，外形美观，广泛适合于农业生产、休闲观光、蔬菜花卉等高经济价值作物的种植，是一种目前在中国应用越来越普遍的温室大棚类型，玻璃温室骨架建造时要求具体介绍如下：01、功能和环境要求；玻璃温室骨架功能和环境要求，温室的平、剖面应该根据功能的需要建造，根据功能把温室分为生产性温室、科研实验性温室和观赏展览温室等类型，各种温室平、剖面的设计都有所不同。骨架性能要求；玻璃温室骨架性要求，温室在使用过程中，结构会承受到各种各样的荷载作用，如风荷载、雪荷载、作物荷载、设备荷载等，正常使用时，在这些荷载作用下结构应该是地，即联栋温室大棚温室的结构应能够承受各种可能发生的荷载作用，不会发生影响使用的变形和破坏。耐久性要求；玻璃温室骨架耐久性要求，温室在正常使用和正常维护的情况下，所以的主体结构、围护结构、围护构件以及各种设备都应该具有规定的耐久性。空间要求；玻璃温室骨架内部空间要求，温室内部是植物生长和生产管理活动的场所，除植物栽培空间外，还要求能够为各种生产设备摆放和正常运行提供足够的空间，同时还应为操作管理者留出适当的空间。节能要求；玻璃温室骨架建筑节能要求，温室大棚的建筑设计构造，即温室基础、墙体、屋面、侧窗、天窗、天沟等部分的构造以及各部分之间的连接方式，除满足各自的使用功能外，还应满足节能方面的要求。

平度联栋温室玻璃温室环境调控能力强、工厂化生产条件充分，是诸多设施中的高端类型。但玻璃温室造价高，在以塑料膜温室、日光温室、大棚为主流的我国设施农业领域，玻璃温室到底能不能盈利，无论是学术界还是商界一直存在争论和怀疑。基于玻璃温室的瓦伦达效应由此而生，使我们的关注点过多地放在了这种温室型式是否适宜于我国，而没有足够多地放在如何创新、选择、利用上。以现代工厂化农业视角看，温室为设施园艺产品的工厂化生产提供了空间和环境，是生产农产品的厂房。换个站位，如果投资其他消费品的生产，几乎没有人会提出，建设哪种厂房才能盈利？现代设施园艺生产已经有条件实现良好的精准调控和数字化管理，有条件实现严格流程化下细分环节的流水线作业，有条件按计划产出商品，从生产过程控制看，与工业生产无本质差异。当然，室外气候条件、不同品种的生产管控是无法复制的，这是温室生产与工业生产存在的差异，植物活体对象加重了这一差异。但这一差异，可以通过达产前生产试验并建立基于自身特征的生产技术体系予以解决。因此可以说，联栋温室大棚玻璃温室能不能盈利，实际上是一个伪命题，无须讨论。应该讨论的，是怎么用玻璃温室、在玻璃温室内做什么才能盈利。首先看看当前我国玻璃温室的投资实践。作为设施园艺的厂房类型之一，玻璃温室存在于全球多年，尤其是在以利润为目标的西方资本主义世界依然能长期存在，其商业可行性是毋庸置疑的。资本的精明，不弱于学者的推理。笔者组织团队对国内近年来新建玻璃温室的经营情况进行了调研，调研发现，近五年来，新建玻璃温室超过800公顷，规模以上已经投入运营且达产率80%以上的温室有214公顷，遍及我国十个省份，产品涵盖了蔬菜、花卉等数十类细分园艺产品。基本实现盈利的达33%，其余尚未进入盈利状态的，或仍亏损，或已实现了生产经营持平。更值得关注的是，这些投资者和运营者在经过一段时间实践后，对盈利的信心越来越强，均有明确的盈利时间预期。这是我国当前的实践成果。 其次，讨论投资玻璃温室取得回报的最低要求。从造价看，含环境调控设备和种植系统在内，玻璃温室往往需要1500元/平米以上，环控能力强、种植系统自动化程度高的玻璃温室，造价会高达2500~3200元/平米。与塑料膜连栋温室相比翻了一倍甚至数倍。但因密封性良好、材料生命期稳定，玻璃温室有更精准的环境调控能力，有更强的周年生产能力，玻璃温室需要被视同厂房进行生产设备的配置和生产活动组织，以实现高效集约的流水线生产。因此，同等规模情况下，对生产效率和单位产值要求自然要高于我国传统温室设施，才能满足投资回报的基本商业逻辑。下表列出了不同投资水平的玻璃温室，按温室20年折旧和设备10年折旧计，财务成本按基准利率计的情况下，满足15~18年动态投资回收期应达到的单位产值的测算参考模型。根据表中最低毛利润和产值要求，须选择能达到目标的品类、技术、商品、渠道的组合方式，确保收益实现。应注意的是，表中所列产值与毛利数据仅能保证基本的内部收益率（约7~8%），动态投资回收期接近18年。也就是说，在温室折旧年限内收回投资，折旧年限之后使用温室获得的收益，才是作为投资行为的现金回报。因此，可以认为，作为回报期待较低的农业项目，达到上述目标即为盈利，但与同等投资额度的其他商业项目比较，盈利能力低，如需提高盈利能力，缩短投资回收期，则需进一步提高收益能力。第三，上述要求是否具有现实性？实际生产中能否实现单位面积的产值目标呢？假设生产串收番茄，单产20Kg/平米，产地出货价格须达到25元/Kg以上。笔者从调研种植企业的经营情况看，15%的企业达到了这一目标。笔者对北京BHG等中高端商超调研同样发现，零售价格高于45元/Kg，且据商超介绍，动销率、周转率双高。可以认为，在当前的消费需求拉动下，这一目标是可以实现的，但有一定难度，须突破传统农产品销售思维定势，在管理、营销、技术水平三方面同步达到较高水平方能实现。从上述分析可以看出，玻璃温室能否盈利，是产品定位问题，是管理问题，本质上是企业战略管理问题，而不是技术问题。从另外一个角度看，如必须讨论其能否实现盈利，则回答是肯定的，只是，需要优秀的企业去定位和经营。